Blandt visse ikke muslimer findes en udbredt fejlopfattelse, nemlig den at islam ikke ville have millioner af tilhængere hvis ikke religionen var blevet spredt via tvang.

De følgende pointer gør det klart, at religionen blev spredt via fornuft og logik, og ikke vha. sværdet.
Islam har altid fordret respekt og religionsfrihed for alle religioner. Religionsfriheden står nedfældet i selve Koranen:

Der er ingen tvang i religionen. Den rette vej er blevet tydelig over for vildfarelsen. 2:56.

Den kendte historiker De Lacy O` Leary skrev:

”Historien gør det klart, at legenden om den fanatiske muslim der hærger verden, og tvinger de besejrede til Islam vha. sværdet er en af de mest vanvittige, absurde myter historikerne nogen sinde har gentaget.”

Den berømte historiker, Thomas Carlyle har også i hans bog ”Heroes and Hero worship” refereret til denne misopfattelse om Islam som værende blevet udbredt vha. sværdet:

”Sværdet, ja men hvor får man sit sværd? Enhver ny mening, når den opstår i en enkel mands hoved, ligger den der. Når en mand som den eneste i verden, tror på det, er det en imod alle andre. Skulle han så gribe til sværdet! Og propagandere med dette, dette ville ikke hjælpe hans sag. I må finde jeres sværd! Under normale omstændigheder vil en god sag propagandere sig selv.”

Hvis Islam blev udbredt vha. sværdet, var det vha. intellektets sværd og via overbevisende argumenter. Det er sådanne sværd der erobrer hjerterne og forstanden hos folket. Koranen siger i denne forbindelse:

Kald til din Herres vej med visdom og smuk formaning! Og du skal strides med dem på en endnu smukkere måde! Din Herre ved bedst, hvem der har forvildet sig bort fra vejen til Ham, og Han ved bedst, hvem der er retledte. (16:125)

Følgende fakta taler for sig selv:

Indonesien er det land, der har det største antal af muslimer I verden. Og majoriteten i Malaysia er også muslimer. Men ingen muslimsk hær har noget sinde været i disse lande. Det er et historisk faktum at Indonesien ikke kom til Islam, som følge af krig, men derimod som følge af religionens moralske budskab.

Til trods for islamiske regeringers fald i mange regioner har de oprindelige indbyggere bibeholdt Islam.

Ydermere videregav de sandhedens budskab ,ved også at invitere andre, og som følge heraf udholdt de megen smerte, lidelse og undertrykkelse.
Det samme kan siges om muslimer i Syrien, Jordan, Egypten, Irak, Nord Afrika, Asien, Balkan og i Spanien.

Dette viser at Islams effekt på befolkningen går via moralsk overbevisning.

Det står i skarp kontrast til den vestlige verdens kolonialisering, som til sidst blev tvunget ud af lande hvis befolkning kun havde dårlige minder om lidelse, sorg, tvang og undertrykkelse.

Muslimerne regerede Spanien (Andalusien) i 800 år. Under denne periode nød kristne og jøder godt af friheden til at praktisere deres respektive religioner frit, dette er et dokumenterbart historisk faktum.

Lande som Egypten, Palæstina, Libanon, Syrien og Jordan har alle en signifikant kristen og jødisk befolkning.

Muslimerne regerede Indien i ca. 1000 år, de havde derfor magten til at tvinge hver og en ikke- muslim i Indien til at konverterer til Islam.
Men det gjorde, de ikke i dag er mere end 80 % af den indiske befolkning stadig ikke muslimer.

Ligeledes spredte Islam sig hastigt på Afrikas østkyst, her har heller ikke været nogen muslimsk hær.

I en artikel i ”Readers Digest Almannac yearbook” fra 1986 er der en statistik over hvor mange procent de forskellige verdensreligioner er vokset med fra 1934-1984.
Artiklen var også at finde i magasinet ”The Plain truth”

Den største fremgang stod Islam for med i alt 235 % procents fremgang. I disse 50 år var der ingen “islamiske erobringer”, men alligevel spredte religionen sig ekstraordinært meget.

Kristendommen havde en fremgang på 47 %

I dag er den hurtigst voksende religion i Amerika, og Europa Islam. Muslimerne i disse lande er minoriteter. De eneste sværd de er I besiddelse, af er sandhedens sværd. Det er dette sværd der konverterer tusinder til Islam.

Den islamiske lov beskytter minoritetens ret, det er derfor at ikke - muslimske tilbedelses steder blomstrer over hele den islamiske verden.
Islamisk lov tillader også ikke - muslimske minoriteter at indsætte deres egne domstole, som implementerer eksempelvis familielove. Alle indbyggeres liv og ejendom bliver anset for hellig hvad enten de er muslimer eller ej.


Konklusion.
Det står derfor klart, at Islam ikke blev spredt via sværdet. Islams “sværd” konverterede ikke alle de ikke - muslimske minoriteter der findes i de muslimske lande.

I Indien hvor muslimerne herskede i 8000 år er de (muslimerne) stadig minoriteter. I U.S.A. er Islam den hurtigst voksende religion, og har over seks millioner tilhængere.

I bogen ”The World’s Religions,“ diskuterer Huston Smith hvordan Profeten Muhammad (fvmh ), under muslimsk herredømme, gav religionsfrihed til jøderne og de kristne.

Profeten havde sammensat et dokument, hvori der blev stadfæstet ” jøderne og de kristne skal beskyttes imod alle fornærmelser og lidelser, de skal have lige rettigheder som vores egne folk, være berettiget til vores assistance og goder" ”de skal kunne praktisere deres religion lige så frit som muslimerne”



Smith pointerer, at muslimerne betragter denne model som det første samvittigheds stiftelses dokument i menneskets historie, og som myndigheds model til de efterfølgende muslimske stater.

Oversættelse Bettina Meisner