.::Det Islamiske Trossamfund I Danmark::.

Forside

Om DIT

Wakf guide

Medie bibliotek

Islam

DSM

العربية

Om DIT

Foredrag/Besøg

Nyhedsbrev

Annonce

Artikle

Lørdag d. 31 juli 2010

Hvad gik galt i Muhammad-sagen?

Af: Det Europiæske Udvalg Til Forsvaret Af Menneskehedens Forbillede / 4 Marts 2006 1:49

Verden er stadig optaget af sagen om Jyllands-Postens karikaturtegninger. Mange mener, at Danmark oplever den værste krise siden anden verdenskrig: Den lille, tolerante og fredelige nation ser sig pludselig lagt for had af muslimer over hele verden. Hvordan kunne det gå så galt

Afsenderne af denne annonce repræsenterer den meget omdiskuterede delegation til Mellemøsten, som har fået en stor del af skylden for, at konflikten blev så omfattende. Derfor finder vi det nødvendigt at komme med et modspil til mediernes behandling af forløbet. Vi håber, at vi dermed kan være med til at nå en løsning på konflikten.

Manglende forståelse for islam
Danmark har fra midten af firserne og 10 år frem oplevet en større tilstrømning af mennesker med muslimsk baggrund. De er blandt andet kommet fra krigshærgede lande som Libanon, Irak, Bosnien og Somalien. Velfærdsstaten Danmark har taget imod disse tusinder af desperate mennesker på en civiliseret og anstændig måde. Men i betragtning af, at demokratiet Danmark i høj grad bygger på religionsfrihed, så mener vi, at det har knebet med forståelsen for muslimers måde at dyrke deres religion på. Samtidig er tonen i de danske medier i de seneste år blevet mere og mere fremmedfjendsk, hvilket selvfølgelig er ydmygende og krænkende, når man er dansker med muslimsk baggrund. Måske især, når man er ung og idealistisk.

Rejserne til udlandet
Jyllands-Postens tegninger var dråben, der fik bægeret til at flyde over for mange unge "menige" muslimer. For at dæmme op for en konflikt dannede 27 muslimske foreninger et udvalg, "Det danske udvalg til forsvar for profeten". Udvalget skulle udvikle en handlingsplan til løsning af problemet og foreslog blandt andet at holde et seminar om Profeten Mohammad i samarbejde med danske universiteter og læreanstalter. Det skulle berolige de herboende muslimer og vise omverdenen, at dialogen var i gang. Vores opfordringer blev imidlertid mødt med tavshed af både Jyllands-Posten og kulturminister Brian Mikkelsen. Vi fandt, at situationen var så alvorlig, at vi måtte søge hjælp i udlandet; i første omgang på Al-Azhar Universitet, som er for muslimerne, hvad Vatikanet i Rom er for katolikkerne.

Formålet med vores rejser var altså ikke at opildne udenlandske muslimer til kamp mod Danmark.Tværtimod. Når udvalgets delegationer mødtes med muslimske lærde i Cairo og Libanon, var det for at få hjælp til at løse konflikten på fredelig vis.

Debat og dialog
Vi må erkende, at udvalgets mediemæssige evner er meget begrænsede: Det er svært for os at få vores synspunkter frem i den offentlige debat, og medierne virker mere interesserede i at puste til ilden end at være med til at slukke den. Derfor vil vi gerne understrege, at vi som muslimer fordømmer og afskyer vold, og at afbrændingen af Dannebrog og de danske ambassader støder os som danske borgere. Vi vil gerne være med til at værne om ytringsfrihed på lige fod med religionsfrihed.

Men vi er nødt til at protestere over karikaturtegninger, som forhåner os og vores religion i et demokratisk land som Danmark.

Tegningerne i Jyllands-Posten fik konsekvenser, som ingen kunne have forudset. Der er dog én positiv side af sagen: De har været med til at skabe en tiltrængt debat om muslimernes forhold i et stadig mere fremmedfjendsk samfund.

Det Europiæske Udvalg til Forsvaret af Menneskehedens Forbillede

Dortheavej 45
2400 København NV

Bemærkninger eller kommentarer bedes sendt til: info@profet.info

Kilde: Berlingske Tidende

Læst: 1896 gang

Relaterede emner

Hvorfor tegningerne? Hvorfor muslimerne? Hvorfor Al-Azhar?

Grov misforståelse om ytringsfrihed

Annonce

Søg

Salahtider i dag

Afstemning

Mest læste

Annonce